Бедность по-американски богатые




НазваниеБедность по-американски богатые
страница8/9
Дата публикации16.03.2013
Размер7.49 Mb.
ТипДокументы
www.vbibl.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9
в грязном белье, но выступает самозванная сваха России (титул самоприсвоен) и глупо оперируют гороскопами для определения наиболее подходящих невест- женихов.

Пропаганда на протяжении многих десятилетий прославляла богатых, делая их достойными восхищения, как победителей з экономическом соревно­вании, умелых и усердных борцов. Но ныне люди убедились, что многие богачи просто перемещали денежные средства изощренными путями, разрушительны­ми методами, мошенническими схемами. Очнувшись от дурмана, люди стали задумываться о несправедливости распределения богатств. Появилось чувство злобы. На этой почве в ряде городов появились многотысячные и долговременные стачки- протесты- митинги. Естественно, они жестко подавлялись властями.

Интересной стала политико-экономическая картина мира. С одной стороны,
санкции и войны (террор), с другой- цены на нефть, с третьей- игры в банковские учетные ставки, с четвертой- интересы США в любой точке мира и постоянное вмешательство в дела других стран - все это ведет к перераспределению бо­гатств, к обогащению богатых. К сожалению, американцы не подчиняются между­народным санкциям, иначе даже президенты могли быть привлечены к судебной ответственности. Но, даже в этих условиях, уместно отметить, что из 400 богачей списка Форбс (американцев) 13 были осуждены за тяжкие преступления или по­бывали в тюрьме. Причем, условия законодательства таковы, что финансовые воротилы, даже вернувшись из тюрьмы, становятся богаче, а адвокаты- миллио­нерами.

Существуют исследования, подтверждающие, что соседство с богачами сок­ращает жизнь. Уровень смертности наиболее высок среди малоимущих граждан, проживающих в богатейших районах. Причина- стресс как постоянное ощущение принадлежности к низшим слоям общества. Число смертей доходит до тысяч.

В СМИ можно встретить массу глупейших советов как стать миллионером или советов, которые миллионеры якобы дают своим детям (жить сегодня и сейчас, налегай- подешевело, своими руками- лучше и дешевле, надо быть скромнее и

т.д.).

Глупым является вывод лжеученых о том, что высокие ростом- богатые. Естественно, что американцы преподносятся как одна из самых высоких наций в мире и что высокий рост граждан- показатель растущего благосостояния. Говорится, что высокие люди здоровее, зажиточнее и живут дольше. А как быть, например, с эфиопами, считающимися самыми высокими, сильными и красивыми? Что можно сказать об американских папах, пожелавших отдать приличную долю наследства незнакомой молодой нахалке, сумевшей ловко окрутить поглупевшего от любви папашу? Аналогично, о детях, стремящихся лишить стариков- родителей юридической дееспособности, оформив над ними опеку. Юристы разработали даже систему законов, регулирующих опеку. А как быть с тем, что дети просто воруют друг у друга?

В связи с ростом, даются не имеющие отношения к проблеме советы, типа- не сутультесь, не горбитесь на работе, не вешайте голову, выгляди­те Гулливерами.

Можно встретить и другие советы. Например, не родиться женщиной, не читать книги Дейла Карнеги и Наполеона Хилла, завести фамилию на начальные буквы алфавита, заняться тем, что тебе не нравится...Как ни странно сотни тысяч глупцов верят в эти бредни.

На виду и верно лишь то, что банкиры, финансисты, бизнесмены тратят миллиарды долларов на собственную безопасность. Мало того, у многих из них, особенно у женщин, желания иметь в охране брюнетов или блон­динов, огромного роста с широченными плечами. Это для престижа, возникновения зависти. Но общая тенденция- создание служб, отраба­тывающих новые технологии, подбор кадров.

Многие миллионеры не знают что делать с большими деньгами.

Ныне в СМИ можно встретить заметки о том, что якобы многие богачи испытывают чувство вины за то, что им по карману делать покупки, не­доступные для всех остальных. Я не верю этому уже потому, что подобные тезисы не подтверждены конкретным пофамильным опросом.

Я более согласен с теми, кто видит в богатых сходство с лидерами животных: подсознательное желание к экстриму, вызвать страх дру­гих, обладать несколькими самками (самцами), обладать территорией и ее ресурсами и т.п. Это ведет к глупым поступкам и в отличие от животных, у людей, например, неудачные браки и увлечения ведут как к потере средств, так и имиджа. Чаще всего, при разводе супруга получает ок. 50% всего имущества. Отсюда известны преимущества
женщин. Получается, что стоит миллионеру развестись, как появляется новый мил­лионер. Другими словами, прирост миллионеров осуществляется за счет разводов. Не понятно лишь, почему в условиях равноправия, правосудие чаще всего стоит на стороне женщин, забота которых - не работать, путешествовать, скупать немысли­мое количество драгоценностей, одежды, обуви, проводить время в салонах, изде­ваясь над своей внешностью, в клубах миллионерш, в ресторанах, тусовках, ниче­го не делая дома (прислуга все сделает). На все это тратятся, как правило, деньги мужа. Достаточно сказать, что только членство в клубе обходится около 50 тыс. долл., что равноценно среднегодовой зарплате американца и свидетельствует об упомянутом неумении распоряжаться деньгами.

Ученые установили, что богачи плохие любовники, так как зациклены на умно­жении богатства, а это значит, что разводы неминуемы и они действительно имеют место по два-четыре и более раза. Женщины же зациклены подловить богатого, не любя его и, тем самым, потенциально готовы к разводу. В совокупности с други­ми обстоятельствами (далеко не образцовое поведение детей, личные причуды), не всем богатым живется хорошо. Более сообразительные, например, Абрамович, значительную часть средств спрятал в офшорах, а официальную долю распреде­лил между пятью детьми. Кроме того благоразумная жена пошла на мировое со­глашение и не стала окончательно портить отношения с отцом своих детей. По этой причине ей достались лишь четыре виллы в Великобритании, две лондон­ские квартиры, замок во Франции, а также банковский счет на личные расходы.

Общая характеристика богачей в том, что они чувствуют себя над законом, а это значит, что многим удается не нести наказание за мошеннические операции и воровство. Это характерно для многих стран. Наметилась и тенденция бегства от налогов в те страны, где налогообложение ниже. Такое явление замечено во Франции.

Психологи и экономисты американских и канадских университетов пришли к выво­ду, что потенциальные богачи не испытывают потребности в социальном обще­нии и неохотно помогают друг другу, считая, что человек должен сам решать свои проблемы. Другими словами, богатые - это эгоисты и одиночки.

Многие из них вкладывают средства в поиск способов изменения природы человека. Главное- продление своей жизни. Этим озабочены и олигархи России Т. Артемьев, О. Дерипаска, бывшие топ-менеджеры "Газпрома", члены закрытого клуба "Монолит" и др.

Среди женщин миллиардерш всего лишь 14. СМИ утверждают, что эти состоя­ния заработаны собственными руками. Чушь, разумеется. Например, Батурина не смогла бы сколотить 2,9 миллиарда, не будь она женой мэра Москвы Лужкова. Другое дело, Опра Уинфри- американская телеведущая или Джоан Роулинг, зарабо­тавшая на глупом, но покорившем многих, романе о Гарри Поттере.

Одним из политических моментов в жизни богатых является их гнев, озлобление против президента Б.Обамы, которого сравнивают даже с Гитлером и обвиняют в предательстве. Это понятно- Буш снижал налоги для богатых, а Обама якобы за уравниловку, хотя незначительное повышение налогов уравниловкой нельзя назвать даже во сне. У богатых стала модной жалость к себе. Республиканцы продвигают глупую идею о том, что повышение налогов на богатых ударит по ма­лому бизнесу и, что возрастет безработица. Никто не хочет жертвовать даже частью своего достояния. Это уже болезнь, передаваемая не только по наследству, но и (как грипп) через окружение. Более двух тысяч даже высокооплачиваемых про­фессий (адвокаты, врачи, архитекторы и др.) ежегодно не желают вообще платить налоги (это только по Нью-Йорку). Тысячи тех, кто недоплачивает налоги в разы. Есть миллионеры, которые получают фудстемпы и не стесняются этого. А чего стесняться, если это качество человека возведено в ранг болезни. Проявлять "скромность" вынуждены некоторые политики. Но это лишь тоже политический
трюк. Например, мэр города Нью-Йорка Блумберг М. установил себе зарплату в 1 доллар, а его ежегодный доход составляет миллиарды долларов. Кто поверит, что "скромный" президент Украины получает полторы тысячи долларов в месяц (уровень нищеты американской семьи). Менее скромные главы государств не скры­вают свои доходы. Например, первое место принадлежит премьер-министру Син­гапура. Его зарплата 2 млн. долл. в год. Президент США Обама лишь на 7-м мес­те, но у него есть дополнительные источники. Есть они и у всех остальных руково­дителей государств в виде льгот, бонусов, других доходов.

Так как многие богачи умело скрывают свои доходы, то немало домыслов, напри­мер, о В.Путине, которого в СМИ преподносят как самого богатого человека в ми­ре.

Ныне развернута отвратительная по своей безмозглости кампания-
это призыв к полному освобождению экономики,

бизнесов (особенно к этому призывают евреи) от государственного контроля. Еще и еще раз подчеркиваю, что бесконтрольность- это хаос. Никто, ведь не возникает против правил дорожного, морского или авиационного транспорта, где, даже в усло­виях его контроля гибнут сотни тысяч граждан разных стран, что сравнимо с поте­рями в крупномасштабной войне. А что будет, если все это будет осуществляться без правил, санкций, наказаний, без контроля? Нет такой системы, начиная с соб­ственного организма или простейшего механизма, которая не нуждалась бы в кон­троле и принятии соответствующих мер.

Именно бесконтрольность привела к "прихватизации" в России, к тому, что мощное государство оказалось отброшенным на за 100-е места и на грань развала. Она же привела к огромным хищениям, выводу капитала за рубеж, к обогащению зарубежных экономик. Это прямое предательство своего народа и государства, когда скупается все самое дорогое движимое и недвижимое за рубежом, разви­вается зарубежный спорт и т.д. за счет и в ущерб отечественному. Когда дети богатых обучаются в иностранных вузах, впитывая идеологию капитала, а потом занимают видные посты в экономике и политике той же России- это не движение вперед, не развитие, а поглощение богатств и власти богатыми же.

Не бедные министры России чем занимаются? Заглядывают в рот руково­дителям страны, протирают штаны в бесконечных заседаниях, выслушивая тех же руководителей, почти не выступают с инициативами, сопровождают президента и премьера в поездках, визитах, имеют огромно-недопустимое ко­личество заместителей и штат сотрудников. Наличествует огромный штат региональных правительств и при этом, не найти ответственных за (даже крупномасштабные ) проступки. Несовершенны законы, беспредел в ЖКХ, в дорожном строительстве и ремонтах, в закупках оборудования, лекарств, в бездарном растранжиривании средств в военно -промышленном комплексе, кормлении своего населения поддельными и вредными для здоровья продук­тами, в показухе в решении многих вопросов. А, ведь, все эти вопросы можно решить за один-два года, если министрам дать не более одного заместителя и небольшой штат сотрудников- специалистов по отдельным направлениям, обозначить четкий круг обязанностей и ответственности, набрать таких специалистов, которые сами должны выступать с инициативой, а не ждать указаний Путина В.. Четко разграничить права и ответственность по верти­кали и горизонтали власти. Объявить конкурсы на все должности. По интернету или радио и телевидению (наподобие шоу певцов, талантов) проголосовать, отобрав по анкетам-резюме определенное количество кандидатов. После этого пустить процесс на обычное голосование. Вот и будет самая дешевая процедура, самя быстрая, эффективная, демократичная. Следует обязатель­но учитывать желание человека работать в той или иной должности. Процедура позволит избежать семейственности, дружеских предпочтений, перетягивания земляков (например, питерцев) и т.д.
Даже в такой ситуации не избежать ошибок в решении крупных государственных задач. Потому, необходим постоянно-действующий мозговой совет (вместо помощ­ников президента и премьера, лоббистов и пр.), определяющий приоритеты разви­тия государства. Например, не возникла бы экономическая программа В.Путина, которую нельзя назвать хорошей. По своему опыту знаю (возглавлял такой совет при Госплане и Совете Министров Латвии) огромную пользу подобной организации групповой мысли. Вряд ли этот совет рекомендовал бы Медведеву переименовать милицию в полицию под видом необходимости аттестации и упорядочения работы этого важного силового органа. Затрачены колоссальные средства на изменение наименования. Не новой была и аттестация,- он проводилась в СССР в разных ведомствах. Но, главное, аттестация и переименование не принесли позитивных успехов. А, ведь, важнее было поставить персональную ответственность и под­бор руководящего состава, начиная с участкового, который должен знать всех, проживающих на его участке, а это значит- не допускать (с работниками паспортного стола) прописки фиктивных лиц, следить за поведением тунеядцев, порядком на участке, привлекая к этой работе добровольцев (забытую добровольную дружину, например, организуемую евреями в некоторых районах Нью-Йорка) и т.д. Несмотря на реорганизацию вооруженных сил России, до сегодняшнего дня на весь мир звучит информация о неуставных отношениях. И это при службе всего в один год!. Уже одно это должно заставить сменить министра обороны (приплюсовав другие его неуспехи). Это касается и министров образования, здравоохранения, экономического развития.... Я в своей жизни повидал многое и даже такое, что министр не знает всех своих структурных единиц, входящих в систему министерства, а крупные чиновники министерства не разбирались во многих тонкостях работы. Это вполне естественно, так как на руководящую работу назначались люди по партийной рекомендации, потому, что являлись жителями Москвы и т.п.

Нельзя признать правильным, когда президент ежедневно твердит, что он лично дал то или иное распоряжение, но пока ни одно из них не явилось глав­ным и решающим. Совсем не слышно роли Академии Наук, многих важных научных центров. Зато, активно пропагандируется роль местечкового научного центра, создаваемого по инициативе Медведева и якобы образца создания других научных центров. Нельзя, будучи в таком ранге, тешить себя подобными идеями. Повторяю,- работать необходимо по важнейшим направлениям раз­витая общества и государства. Привлечь к этому огромную армию желаю­щих аспирантов и докторантов, студентов и специалистов разных отраслей.

Аналогично можно рассуждать о политической реформе. Многопартийность-это только для шоу-политики, отвлечения масс, обеспечению концентрации власти у тех, кто ее уже имеет.

Плохо, когда, например, В.Путин на встрече с депутатами некорректно отпарировал вопрос о мясе, заявив, что в СССР не было мясного животновод­ства и сослался на "мясные" московские поезда и авторитет крупного чинов­ника.

Я жил в деревне, много ездил по СССР, сам пас скот и видел, знаю, что кроме недой­ных коров, были бычки, были свиньи, овцы и т.д. Надо учитывать и то, что для южных регионов, национальной являлась конина и верблюжатина. А сколько дичи и птицы. В колхозах и совхозах животноводство не называлось промышленным. Рыба была не в моде. Помню ломившиеся от снатки полки. Премьеру и президенту должно быть известно, что люди возили массово не только мясо, но все проводники поездов, пароходы и пассажиры везли картофель, арбузы, другие овощи и фрукты, все почтовые отделения были переполнены фруктовыми посылками и другими товарами лишь потому, что в других местах этого было не настолько меньше, насколько дороже. Вдоль вагонов на многих железнодорожных станциях до сих пор можно встретить людей, желающих продать домашнюю пищу, фрукты и изделия. Это всегда был семейный бизнес, подспорье. Премьеру следует знать и о том, что было бездарное хранение продуктов. Гноили зерновые, свеклу, картофель
и др. продукты. От морозов, голода, болезней погибали сотни тысяч яиц, цыплят, кур, коров и т.д. Имеет место это и сегодня. Но разница в том, что раньше испор­ченное скоту не давали, а ныне скот держат на голодном пайке, а людям втюри-вают облагороженное химически гнилье, фальшивые продукты, обманывают в производителях, накручивают цены (было время когда мошенники и бандиты не давали производителям торговать и диктовали свои условия) , дают заработать не отечественному, а ино­странному производителю. Ныне чиновники благодатной волгоградской области едут в Италию якобы под предлогом обмена опытом по ведению свиноводства. Прав­да, один из чиновников признался нагло, что посетили винные погреба и смако­вал, что пробовал тамошние вина. Неужели надо ехать за этим в Италию, имея опыт СССР, России, Украины, Белоруссии?

Знаю и то, что при высоких урожаях, провоцировался голод (например, 1947 год, что я испытал на себе) в некоторых регионах.

Обо всем этом подробнее будет изложено в других книгах, а тут предвижу ваш вопрос "Какое это имеет отношение к вопросу о богатстве- бедности?" Самое непосредственное, потому что грамотная политика и хозяйствование предпола­гают достойную жизнь народа, а не только избранных его представителей.

Замечу, что за более чем 20 лет в России не сформулирован даже путь, по которому она будет развиваться. Нечто социальное, иногда гражданское упоми­нается лишь в речах В.Путина. Как можно двигаться в направлении, обозначенном в известной сказке: "Поди туда, не знаю куда...", а далее- перефразировав- сделай то, не знаю что.

Беря пример с Америки, следует помнить, что она начинала со сформулиро­ванной американской мечты.

Россия сложилась на основе многовековых православных традиций и их не поганить и предавать забвению должно, а использовать в определении нацио­нальной идеи, мечты, пути, видения себя в мире.

Вместо необходимых направлений развития обществ, многие представители разных народов, в качестве развлечений, жуют поданную им информацию о том, что, например, старшая внучка королевы Великобритании- главная головная боль для монаршей семьи. Ее вечеринки, видите ли спонсировали компании по производству секс- игрушек, а на языке она представила новый пирсинг на дне рождения королевы.

Нет более важных дел, чем массовое обсуждение сводов, измен, разводов, чудачеств принцев королевской семьи. Сколько восторгов пустой траты де­нег на изысканные свадьбы. Сколько сувениров. Сколько прославления Дианы, которая доброго слова не стоит. СМИ годами прославляют то, что не должно заслуживать внимания. Американцы, к тому же, должны быть оби­жены тем, что принц Уильям на своей свадьбе не пожелал видеть американ­ского президента Б. Обаму и его супругу. Разные отговорки нельзя признать обоснованными. Скорее, это мелкая месть, но замешанная на оскорблении, тем более что другие американские и иные президенты были приглашены. Это высокомерие. Королева заявила : "Эта женщина (М.Обама) не должна появ­ляться в моем присутствии". Почему? Да, всего лишь потому, что Мишель по-свойски приобняла Елизавету за талию. Нечто подобное позволил себе Д.Буш, неожиданно сзади положив руки на плечи Меркель- канцлера Герма­нии, но никакого скандала не последовало, хотя все СМИ отметили это жест.

После принц Чарльз извинялся перед Обамой, но дело сделано и внима­ния королевским особам в США уделялось гораздо больше, чем насущным проблемам экономики и политики.

Ныне активно обсуждается спешит ли с наследником новая принцесса Кейт. Нам какое дело?

На этом хорошо зарабатывают некоторые бизнесы. Золотая монета с изоб­ражением принца и принцессы, кружки, ручки, зажигалки, кепки, полотенца и прочая ерунда. Это лишь подчеркивает глубину пропасти между богатыми

-

и бедными.

Люди любят зрелища, шоу, потому с интересом следят за жизнью королевской семьи. Принцы, принцессы, короли регулярно появляются в новостях как сказоч­ные герои, сошедшие с детских книг. Даже понимая, что современные монархи да­леки от сказочных, что в их семье имеют место обычные житейские драмы и нео­бычные по расточительству действа, люди приучены веками верить в сказку.

Все это подогревается СМИ, политиками и дельцами от бизнеса. Я упоминал о сувенирах, но, например, до свадьбы цены на гостиницы подскочили на 40%. Гость отеля, купивший пакет "Королевский бранч", сможет наблюдать за цере­монией бракосочетаний и наслаждаться кулинарными шедеврами, шампанским, домашними пирожками и т.д. Цены от 80 фунтов. За 430 фунтов можно приоб­щиться к пакету, включающему ужин из устриц, филе баранины в виде короны и пасту "Папарделле". Утром - богатый английский завтрак.

За 400 фунтов "Романтика по-королевски", включающая услуги дворецкого, который устроит роскошную ванну с пеной, шампанским, спа и фитнес- центр с бассейном.

Не прочь сдать свои квартиры или комнаты жители Лондона (38 фунтов за ночь, 150-200 фунтов за комнату и 4 тыс. за особняк).

Лондонский торговый центр Вителейс предлагает насладиться видом и вку­сом самого большого в мире шоколадного водопада (12 тыс. литров и весом в 5 тонн)..

Аналогично можно описывать другие королевские семьи, но вряд ли это целесообразно, даже если они по размаху превзошли монархов Великобрита­нии. Например, индийский магнат Л. Митталь, закативший свадьбу своей до­чери в 29 млн. долл..

Так, я плавно перехожу к разделу о
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Бедность по-американски богатые iconВ мировой практике выделяются три основные концепции определения бедности
Бедность – состояние нужды, нехватки жизненных средств, не позволяющее удовлетворить насущные потребности индивида или семьи. Бедность...

Бедность по-американски богатые icon«Бедность— не порок»
Ее сценическая история продолжается и сейчас. Это комедия «Бедность — не порок». Она была закончена в 1853 году, а в 1854м вышла...

Бедность по-американски богатые icon«Бедность не порок», это состояние. Именно таким состоянием приходилось...
«Бедность – не порок», это – состояние. Именно таким состоянием приходилось довольствоваться гражданам нашей страны долгое время...

Бедность по-американски богатые icon«Экономическая теория»
Даже очень богатые семьи редко имеют больше четырех-пяти машин, несмотря на точто их доходы позволяют купить и содержать целый автомобильный...

Бедность по-американски богатые iconЗоя Спраусер Номинация Очерк Русский борщ по-американски
Я чувствовала, что это принесет мне много радости, и не ошиблась.  Спешу поделиться.  Я хохотала потихоньку в супермаркете, и, теперь,...

Бедность по-американски богатые iconКнига посвящена возможному будущему. Я делан вывод о том, что глобализация...
Страны под названием «ссср» нет на карте вот уже второй десяток лет. Казалось бы, это навсегда закрытая страница истории

Бедность по-американски богатые iconВ OpenSceneGraph
По промежуточного уровня, стоящим над низкоуровневым абстрактным слоем (hal) OpenGL, предоставляя богатые возможности высокоуровневого...

Бедность по-американски богатые icon«Самые богатые люди в мире ищут и строят сети, а остальные ищут работу». Об
Бизнес-школа. Для тех, кому нравиться помогать другим. Восемь ценностей сетевого маркетинга, не связанных с деньгами”

Бедность по-американски богатые icon«Самый почитаемый перед Аллахом среди вас – наиболее богобоязненный»
Все люди — верующие и неверующие, черные и белые, арабы и неарабы, богатые и бедные, занимающие высокое и низкое положение — являются...

Бедность по-американски богатые iconИнформатики
Мы живем и трудимся в суверенном Башкортостане, который имеет прекрасную природу, богатые ресурсы, мощную промышленность и сельское...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.vbibl.ru
Главная страница