Решением суда




Скачать 481.54 Kb.
НазваниеРешением суда
страница3/5
Дата публикации12.06.2013
Размер481.54 Kb.
ТипРешение
www.vbibl.ru > Банк > Решение
1   2   3   4   5

Ответственность АУ

  1. отстранение


Основания:

- Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с законодательством, правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством Российской Федерации

- Исключение из СРО
Последствия устранения оснований отстранения (отмена определения суда, отмена либо признание недействительным решения СРО об исключении АУ)

- восстановление управляющего в рамках той процедуры, в которой произошло отстранение

- невозможность восстановления в должности
2) возмещение убытков:

До полного возмещения убытков новое назначение арбитражным управляющим невозможно.
^ Утверждение АУ.


  1. выносится определение суда о принятии заявления о Н(Б). Суд отправляет запрос в СРО. СРО предлагается заявителем.

  2. Заявленная организация предоставляет список из 3 кандидатур, которые согласны на назначение. Решение о включении в список принимается коллегиально. В списке АУ располагаются в порядке уменьшения соответствия требованиям либо профессиональным качествам.

  3. Список в течение 5 дней со дня получения запроса отправляется в АС, заявителю и должнику.

  4. Если список не был направлен, то суд отправляет запрос в регулирующий орган. Регулирующий орган обязан в течение 7 дней с даты получения обращения суда обеспечить представление списка другими организациями.

  5. Суд рассматривает список кандидатур. Должнику и заявителю предоставляется право отвести по одной кандидатуре. Если право отвода реализовано, то назначается оставшаяся кандидатура. Если право отвода не реализовано, то назначается первая в списке кандидатура.

Страхование ответственности АУ.

Договор страхования ответственности признается формой финансового обеспечения ответственности арбитражного управляющего

Основной:

должен быть заключен на срок не менее чем год с его обязательным последующим возобновлением на тот же срок.

Минимальная сумма финансового обеспечения (страховая сумма по договору страхования) не может быть менее чем 3 миллиона рублей в год.

Дополнительный

АУ в течение 10 дней с даты его утверждения арбитражным судом по делу о банкротстве должен дополнительно застраховать свою ответственность на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Размер страховой суммы зависит от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры банкротства, а именно:

три процента балансовой стоимости активов должника, превышающей сто миллионов рублей, при балансовой стоимости активов должника от ста до трехсот миллионов рублей;

шесть миллионов рублей и два процента балансовой стоимости активов должника, превышающей триста миллионов рублей, при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей;

двадцать миллионов рублей и один процент балансовой стоимости активов должника, превышающей один миллиард рублей, при балансовой стоимости активов должника более чем один миллиард рублей.
^ Вознаграждение АУ.
Основное – не менее 10 тысяч рублей в месяц

Дополнительное – размер определяется кредиторами
Порядок установления

  1. определяет собрание кредиторов

  2. утверждает суд


Условия выплаты:

- надлежащее исполнение обязанностей.

В случае отстранения управляющего по причине ненадлежащего исполнения обязанностей вознаграждение не выплачивается.
^ Предупреждение банкротства.


  1. в широком смысле – это недопущение принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Подразумевает под собой досудебные мероприятия, наблюдение, ФО, ВУ, МС.

  2. В узком смысле – это недопущение инициирования кем-либо производства по делу о Н(Б). Это действия, которые осуществляются в предбанкротном состоянии должника.

При наличии признаков Н(Б) руководитель должника обязан известить его учредителей (участников). Ответственность за неисполнение этой обязанности не указана.

Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных федеральным законом, обязаны принимать своевременные меры по предупреждению банкротства организаций.

В целях предупреждения банкротства организаций учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности должника. Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником.

Досудебная санация.

Учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, кредиторами и иными лицами в рамках мер по предупреждению банкротства должнику может быть предоставлена финансовая помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей и восстановления платежеспособности должника

Предоставление финансовой помощи может сопровождаться принятием на себя должником или иными лицами обязательств в пользу лиц, предоставивших финансовую помощь.
^ Принятие и рассмотрение АС заявления о банкротстве должника.


  1. принятие – не более чем через 5 дней после поступления в суд

  2. содержание определения о принятии заявления:

- указание СРО для утверждения ВрУ

- дата рассмотрения обоснованности требований к должнику: не менее чем через 15 дней, не более чем через 30 дней со дня принятия заявления
Последствия обращения в суд других субъектов с заявлениями о Н(Б) должника после принятия АС заявления:

  1. заявления считаются заявлениями о выступлении в дело о Н(Б)

  2. рассмотрение заявлений должно произойти в течение 15 дней после первого заседания суда по рассмотрению заявления.


Лица-участники дела о Н(Б): имеют собственный интерес в деле о Н(Б).


  1. должник

  2. АУ

  3. Конкурсный кредитор

  4. Уполномоченные органы

  5. ФОИВ

  6. ОИВ субъектов РФ

  7. ОМСУ, если это предусмотрено в законе.

  8. Субъект, предоставивший обеспечение для целей ФО.


Лица-участники арбитражного процесса по делу о Н(Б): не имеют собственного интереса в деле.


  1. представитель работников должника

  2. представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия

  3. представитель учредителей (участников) должника

  4. представитель собрания кредиторов

  5. представитель комитета кредиторов

  6. эксперты, переводчики, иные лица, предусмотренные АПК РФ.


Акты АС, принимаемые по результатам рассмотрения дела о Н(Б)


  1. решения

- о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Основания: наличие признаков банкротства; отсутствие оснований для оставления заявления о банкротстве без рассмотрения; отсутствие оснований для введения ФО, ВУ, утверждения МС, прекращения производства по делу о Н(Б).

- об отказе в признании должника банкротом

Основания: отсутствие признаков банкротства; установление фиктивного банкротства; иные случаи, предусмотренные ФЗ.


  1. определения

- о введении ФО

- о введении ВУ

- об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения

- об утверждении МС

- о прекращении производства по делу о Н(Б)

Основания: восстановление платежеспособности должника; заключение МС; признание требований заявителя необоснованными; отказ всех кредиторов от заявленных требований; удовлетворение всех требований кредиторов; завершение конкурсного производства.
^ Приостановление производства.
По ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве.

Основания:

- обжалование судебных актов

- обжалование решений собраний (комитета) кредиторов

- иные случаи, предусмотренные АПК РФ


Последствия:

- АС не вправе принимать судебные акты, предусмотренные ФЗ 2002 года, а именно:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

- АС может выносить иные определения

- Возможно осуществление действий АУ и иными лицами, участвующими в деле о Н(Б)
^ Пересмотр определений АС по итогам рассмотрения разногласий в деле о Н(Б).
Определения:

  1. принятые по результатам рассмотрения судом заявлений, ходатайств и жалоб в соответствии со ст. 50, 71, 100 ФЗ 2002 года (об установлении требований кредиторов) – обжалуются в порядке, предусмотренном АПК РФ.

  2. Иные определения, которые принимаются в рамках дела о Н(Б), не предусмотрены АПК РФ, возможность их обжалования не предусмотрена.

Они могут быть обжалованы только в апелляционном порядке в течение не более 14 дней с даты их принятия.

Постановление апелляционной инстанции принимается в течение 14 дней. Оно является окончательным.

Такое обжалование не препятствует совершению процессуальных действий и не является основанием для приостановления их действий.
^ Порядок введения наблюдения.
1) определение о принятии заявления о Н(Б) должника. Назначается дата специального заседания АС по рассмотрению обоснованности требований не позже 30 и не раньше 15 дней со дня принятия заявления.

2) специальное заседание АС по проверке обоснованности требований.

Судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, заявленную СРО и регулирующий орган.

Их неявка которых не препятствует проведению судебного заседания и рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

3) в результате рассмотрения обоснованности требований выносятся следующие определения:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, если требование соответствует необходимым условиям и не удовлетворено на дату заседания.

- об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, если требование заявителя необоснованно и имеются иные заявления

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве, если требование заявителя необоснованно либо удовлетворено и отсутствуют другие заявления.
^ Отстранение от должности руководителя ЮЛ-должника в течение наблюдения.

(Такой же механизм работает и на стадии ФО)
Основание: ходатайство ВрУ.

Действия суда:

- определение о рассмотрении в судебном заседании ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника

- уведомление представителя учредителей (участников) должника или иного коллегиального органа управления должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о дате проведения заседания и

- предложение представить в суд кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника на период проведения наблюдения.
Последствия отстранения руководителя должника.

АС выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

в случае кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника.

АС на основании заявления временного управляющего может запретить исполняющему обязанности руководителя должника совершать определенные сделки и действия или совершать их без согласия временного управляющего.

Нельзя назначить на должность руководителя ВрУ.
^ Последствия введения Н.
Вводятся с даты вынесения определения о введении Н.
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ 2002 года порядка предъявления требований к должнику, то есть невозможность их внеконкурсного предъявления.

- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ 2002 года.

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства
1   2   3   4   5

Похожие:

Решением суда iconCurriculum vitae
Суб-специальность Судебный переводчик русского языка, назначена решением Президента Обласного суда в Загребе, №-358/05 4 от 04 июля...

Решением суда iconВ порядке п. 3 ст. 377 Гпк РФ на Постановление суда кассационной...
Решением Тихорецкого районного суда под председательством судьи Мищенко И. Н. дело №2-964/2011 от 09. 12. 2011г мой иск был частично...

Решением суда iconРешением Якутского городского суда по делу №2-5707-07 кредитный договор...
Определением Арбитражного суда рс(Я) по делу А58-252/11 в отношении ООО «Лена-Навигатор-Меркури» введена процедура наблюдения, временным...

Решением суда iconРешением арбитражного суда в удовлетворении пер­воначального и встречного исков отказано
Определением суда от 14. 11. 2008 применены обеспе­чительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы и...

Решением суда iconРешением Арбитражного суда Пермского края от 25. 12. 2009 заявленное требование удовлетворено
Президиума: Амосова С. М., Бабкина А. И., Бациева В. В., Валявиной Е. Ю., Завьяловой Т. В., Иванниковой Н. П., Козловой О. А., Муриной...

Решением суда iconПостановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного...
Об акционерных обществах, принятого Государственной Думой 24 ноября 1995 года, а также учитывая, что у судов возникли вопросы, требующие...

Решением суда iconБюллетень Европейского Суда по правам человека
Но прежде чем понять важность очередного юбилея в работе Европейского Суда по правам человека (о десятилетнем юбилее признания Российской...

Решением суда iconЗаявление о выдаче дубликата исполнительного листа
Решением Миасского городского суда от 23 апреля 1999 г по гражданскому делу №2-2334 с Ведерникова Олега Ивановича в мою пользу взысканы...

Решением суда iconРешением единственного участника №5
Третейский сбор это сбор, взимаемый по каждому принятому к рассмотрению делу для покрытия общих расходов, связанных с деятельностью...

Решением суда iconОбобщение
Настоящее обобщение проведено судьей Ростовского областного суда Е. Л. Вороновой в соответствии с заданием Верховного Суда РФ и Примерной...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.vbibl.ru
Главная страница