1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5




Название1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5
страница7/13
Дата публикации19.05.2013
Размер1.21 Mb.
ТипРеферат
www.vbibl.ru > Финансы > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13
^

2.3. Анализ платежеспособности и диагностика показателей угрозы банкротства



Проведем анализ платежеспособности ЗАО «Плитспичпром» при помощи финансовых коэффициентов (таблица 4).

Таблица 4

Финансовые показатели, характеризующие платежеспособность ЗАО «Плитспичпром»

Наименование показателя

2005 г.

2006 г.

Отклонение (+,-)

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)

0,07

0,27

0,20

Коэффициент критической ликвидности (Ккл)

0,60

0,72

0,12

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)

1,27

1,14

-0,13


Анализ финансовых коэффициентов по данным таблицы 8 позволяет сделать вывод о некоторой стабилизации финансового положения организации.

Данные таблицы свидетельствуют, что предприятие на конец 2006 года находится в устойчивом финансовом состоянии. Коэффициенты ликвидности за анализируемый период повысились, однако стоит обратить внимание на коэффициент текущей ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент покрытия) за отчетный период снизился на 0,13 пунктов и на конец 2006 года составил достигнув к концу года 1,14. Предприятие не полностью покрывает краткосрочные долговые обязательства ликвидными активами. Однако, несмотря на определенный запас оборотных средств, значение коэффициента ниже рекомендуемого уровня (2).

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,07 на 0,2 пункта и показывает, что к концу года 27 % краткосрочных обязательств может быть погашено за счет использования денежных средств и ценных бумаг предприятия. Если сравнить значение показателя с рекомендуемым уровнем (0,2 - 0,3), можно отметить, что предприятие не имеет дефицита наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств. Это обстоятельство взывает доверие к данному предприятию со стороны поставщиков материально-технических ресурсов.

Коэффициент критической ликвидности показывает, что на начало периода краткосрочные долговые обязательства на 60 % покрывались денежными средствами, ценными бумагами и средствами в расчетах. К концу 2006 года значение коэффициента повысилось на 0,12 пунктов и показывает, что текущие обязательства могут быть погашены наиболее ликвидными активами и активами быстрой реализации на 72 %. Однако погашение краткосрочных долговых обязательств (текущая платежеспособность предприятия) во многом зависит от качества дебиторской задолженности и финансового состояния должника. В целом данный коэффициент можно назвать прогнозным, так как предприятие не может точно знать, когда и в каком количестве дебиторы погасят свои обязательства, то есть ликвидность предприятия зависит от их платежеспособности. В ЗАО «Плитспичпром» уровень коэффициента быстрой ликвидности соответствует рекомендуемому значения (0,7 - 1) и указывает на то, что сумма ликвидных активов предприятия соответствует требованиям текущей платежеспособности.

Коэффициент утраты платежеспособности, рассчитанный за 3 месяца, принимающий значение меньше единицы, свидетельствует об отсутствии у предприятия реальной возможности поддерживать свою платежеспособность в ближайшие 3 месяца.

Кутраты. плат == 0,542

Так как коэффициент утраты платежеспособности меньше единицы, то делаем вывод, что ЗАО «Плитспичпром» в ближайшие 3 месяца не сможет поддержать свою платежеспособность

Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности, т.к. Коэффициент текущей ликвидности имеет значение меньше нормативного.

Кутраты. плат == 0,515

Квост. плат. = 1 > 0,515

На основании проведенного нами анализа структуры баланса ЗАО «Плитспичпром» и оценки возможностей утраты платежеспособности этим предприятием согласно методике ФСФО, можно сделать вывод о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным.

Предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность в течении 6 месяцев.

Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Альтмана) за анализируемый период отображен в таблице 4.

Таблица 4

5 - и факторная модель Альтмана (Z-счет)

Наименование показателя

2005 г.

2006 г.

Изменения 2006 г. к 2005 г

В абс.

выражении

Темп прироста

Значение коэффициента

2,31

2,45

+0,14

6,06%

Вероятность банкротства

вероятность банкротства средняя

вероятность банкротства средняя








В 2005 согласно расчетов по модели Альтмана вероятность банкротства была средняя т.к. 2,31<2,675. В 2006 году Z-коэффициент увеличился на 0,14 пункта по сравнению с 2005 годом, т.е. вероятность банкротства на конец анализируемого периода осталась средняя. Однако Z-коэффициент имеет общий серьезный недостаток - по существу его можно использовать лишь в отношении крупных кампаний, котирующих свои акции на биржах. Именно для таких компаний можно получить объективную рыночную оценку собственного капитала, поэтому проведем расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Таффлера) в таблице 5.

Таблица 5

4-х факторная модель Таффлера

Наименование показателя

2005 г.

2006 г.

Изменения 2006 г. к 2005 г

В абс.

выражении

Темп прироста

Значение коэффициента

0,52

0,51

-0,01

-1,92%

Вероятность банкротства

вероятность банкротства мала

вероятность банкротства мала








Согласно данной модели если величина Z – счета больше 0,3 – это говорит о том, что у ЗАО «Плитспичпром» неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

На начало и конец анализируемого периода вероятность банкротства по 4-х факторной модели Таффлера оценивалась как маленькая.

Рассмотрев две зарубежные методики можно сказать, что за анализируемый период ситуация на предприятии осталась примерно на том же уровне. В общем, на начало и на конец анализируемого периода, вероятность банкротства можно оценить как среднюю.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13

Похожие:

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconКонтрольная работа по дисциплине: Маркетинг на тему: «Специфика маркетинга...
«Специфика маркетинга в некоммерческой сфере. Причины выхода компаний на международный рынок»

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconПоиск выхода Купи латвийский товар в этом пищевики видят путь выхода из кризиса
Мвф на создание рабочих мест и развитие производства. Одно из возможных решений — государство дает деньги банкам, а те, руководствуясь...

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconС 1 января любой человек (не фирма) может подать в суд заявление о банкротстве. Что это дает?
В контексте ипотечного кризиса ряд должников, очевидно, этой возможностью воспользуется Об этом мы и побеседовали с адвокатом бюро...

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconЗарубежные заимствования после кризиса
Круглый стол "Зарубежные заимствования после кризиса", организованный Новикомбанком, Ассоциацией российских банков и Международным...

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconРоссийская федерация федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)
Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства не применяются правила, предусмотренные законодательством о несостоятельности...

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconРешением суда
З-н РФ 1992 года – Закон РФ от 19 ноября 1992 года №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconЗакон о несостоятельности (банкротстве)
Вступление в силу третьего Федерального закона от 26. 10. 2002 n 127-фз "О несостоятельности (банкротстве)" важное событие в экономической...

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconКонтрольная работа по истории экономики на тему: Мировой экономический кризис
Причины и содержание мирового экономического кризиса 1929-1933гг

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconМодульная программа «Эффективное управление предприятием в новых...
Перспективы выхода российских товаров на новые рынки и антидемпинговое расследование

1 Причины неплатежеспособности и несостоятельности российских предприятий и концепция выхода из кризиса 5 iconЧто такое «Инвестиционный меморандум»?
России достаточно коротка, по этой причине им предстояло многому научиться за этот краткий период времени. Во всем мире финансовая...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.vbibl.ru
Главная страница