Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе




НазваниеМесто финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе
страница7/7
Дата публикации20.05.2013
Размер0.85 Mb.
ТипРеферат
www.vbibl.ru > Финансы > Реферат
1   2   3   4   5   6   7

Заключение

Финансовая система это совокупность финансовых отношений, связанных с товарообменом. Финансовая система позволяет наиболее эффективно достичь одной из главных целей, ради которых создавалось государство – разделение труда. На современном этапе выделяют четыре основных составляющих финансовой системы: государственный бюджет, местные финансы, финансы государственных предприятий и специальные правительственные фонды. Государственный бюджет – основное звено финансовой системы в любом государстве. Устройство бюджетной системы страны определяется ее государственным устройством. Бюджетная система России состоит из трех уровней: федеральный бюджет, бюджеты субъектов РФ, местные бюджеты. С принятием нового БК РФ внебюджетные фонды были включены в первый уровень бюджетной системы.

Финансовая политика играет важнейшую роль для достижения целей, поставленных перед государством. Финансовая политика определяет основные направления использования финансов. С помощью финансовой политики реализуется цель повышения эффективности использования финансовых ресурсов, достижение более высокого уровня жизни.

Как показал проведенный в работе анализ основных параметров действующей в настоящее время в Российской Федерации финансовой системы, по своим основным — внешним — характеристикам она вполне соответствует общепринятым в экономической науке и мировой практике представлениям: финансовая система Российской Федерации — это совокупность органов и институтов (звеньев), которые связаны с аккумуляцией, перераспределением и использованием централизованных и децентрализованных фондов денежных средств.

Что же касается внутреннего устройства и основных принципов Действия финансовой системы Российской Федерации, то они мало изменились со времени господства командно-административных методов управления и, как представляется, не полностью соответствуют задачам эффективной финансовой деятельности государства в условиях рыночной экономики. Подтверждением тому могут служить финансовые кризисы 1996 и 1998 годов, внедрение в экономическую практику государства всевозможных «нетрадиционных» способов расчетов субъектов бюджетно-финансовых отношений с федеральным бюджетом и т.п.. Появление последних, кстати, говорит о том, что государственная власть, во-первых, создает неравные условия для конкуренции, что недопустимо с точки зрения цивилизованного рынка, а во-вторых, сама признает неэффективность действующей системы налогообложения, кредитования и т.п., не позволяющей предпринимателям спокойно работать в заданных условиях.

Среди существенных недостатков действующей финансовой системы можно назвать, в частности, следующие:

— ориентацию кредитно-финансовой политики государства не на интересы населения России, повышение его благосостояния, а на интересы самого государства и безубыточность работы кредитных организаций. Так, в стране не созданы условия для увеличения накоплений, которые могли бы составить основной финансовый резерв экономики, для укрепления доверия масс к стабильности банковской системы, для повышения производительности труда. В результате реальный сектор экономики, остается заложником финансово-кредитной политики Правительства и Центрального Банка РФ;

— отсутствие сбалансированности и достаточной прозрачности в расходовании бюджетных ресурсов (в частности, средств, направляемых на «военные» расходы, на кредитование зарубежных государств и др.. Соответствующие приложения к федеральному бюджету остаются засекреченными);

— нерешенность двойственной проблемы: сохранения достаточно высокого уровня инфляции, систематического повышения цен на товары и услуги для населения — с одной стороны, и насыщения реального сектора экономики денежной массой, — с другой стороны; это обстоятельство создает в стране ущербную экономическую среду, в которой невозможен реальный экономический рост и улучшение качества жизни населения.

Следовательно, все названные проблемы еще требуют своего осмысления и соответствующего решения в рамках цивилизованного финансово-экономического и правового регулирования.

^ Таким образом можно сформулировать предложения по совершенствованию системы доходов населения:

Крупные, формационного типа изменения, происходящие в России, вызывают необходимость трансформации модели распределения доходов и требуют решения при этом целого ряда сложных проблем. Например, постановки и решения крупной задачи государственного масштаба по повышению и оптимизации доли заработной платы наемных работников и доходов самозанятого населения в ВВП, включающих в себя:

    • для работающих – институт достойной заработной платы, позволяющей работнику и членам его семьи обеспечивать приемлемые уровни и качество жизни. Размер минимальной заработной платы следует приблизить к величине не ниже 40% от средней заработной платы по стране; размер средней заработной платы должен составлять 5-6 кратную величину от прожиточного минимума, для чего требуется существенно увеличить объем заработной платы, величину которой принципиально важно приблизить к концу первого десятилетия XXI века к уровню не менее 35-40% ВВП;

    • для пенсионеров – институт пенсионного страхования, который обеспечивал бы для наемных работников возможность зарабатывания пенсий (после 35-40 лет страхового стажа) не менее 50-60% от их заработной платы.

Следует в этой связи отметить, что решение задачи формирования эффективной системы пенсионного страхования – это задача цивилизационного масштаба. От ее решения зависит не только формирование должного качества жизни населения, но и решение крупной проблемы по завершению индустриализации страны и созданию тем самым условий к переходу к постиндустриальной модели развития экономики и общества. Для этого требуется сформировать пенсионную систему, которая бы гарантировала для наемных работников со средними и высокими заработками размер пенсий после 35-40 лет страхового стажа не менее 50-60% от их заработной платы. Без такой постановки вопроса и без такого решения экономическое и социальное развитие страны обречено на неудачу.

Социальные реформы в области доходов населения являются фундаментом социальных и экономических реформ. В число первоочередных мер в данной сфере ученые и специалисты включают.

1. Поэтапное, в течение 2-3 лет, повышение минимальной заработной платы до уровня прожиточного минимума семьи.

2. Пересмотр и расширение "замороженного" потребительского бюджета, который следует в ближайшее время довести до дореформенного (15-тилетней давности) уровня и определить стратегические задачи поэтапного приближения до величин среднеевропейского уровня.

3. Принятие законодательных мер (налогового характера) по уменьшению поляризации заработной платы и доходов, доведения тем самым в среднесрочной перспективе соотношение заработков крайних децильных групп до соотношения 1:5, уменьшив тем самым разбег в четыре-пять раз, а также приблизить уровень минимальной зарплаты до 30-40% от величины средней заработной платы по стране.

При определении законодательных и программных мер по формированию национальной системы заработной платы в России целесообразно применение системного подхода и выстраивание иерархии приоритетов при проведении государственной социальной политики.

На первом месте должны стоять федеральные законы и государственные долгосрочные программные решения. Их роль состоит в универсальных государственных гарантиях и нормах для всех работающих. В основе социально-политических и методологических установок таких норм следует определить:

  • социальные гарантии прожиточного минимума семьи работника (для неквалифицированного труда);

  • рекомендуемые и поощряемые государством «общественно необходимые» и «желаемые» уровни заработной платы работников квалифицированного труда1;

  • регулируемые государством системы оплаты труда для работников бюджетной сферы на уровне «общественно необходимых» уровней заработной платы работников квалифицированного труда.

Второе место призваны занять тарифные соглашения между отраслевыми (региональными) профсоюзами и предпринимательскими объединениями, основанные на следующих принципах и установках:

  • равной оплаты за равный труд на предприятиях и в организациях отрасли и региона;

  • справедливой, обоснованной межотраслевой и межрегиональной дифференциации труда с учетом сложности, квалификации и условий труда.

Третье место в иерархии механизмов регулирования труда занимают коллективные договоры, заключаемые на предприятиях между представителями работников и работодателей.

Их роль состоит в детализации условий оплаты труда с учетом отраслевых и межотраслевых рекомендаций оплаты труда. Коллективные договоры призваны раскрыть творческий потенциал персонала и придать свою специфику не только организации и оплате труда, но и мерам социальной поддержки работникам и членам их семей. В арсенале их средств определение оптимальной организационно-функциональной структуры предприятий, регулирование режимов труда и отдыха, профессиональной подготовки, создания бригад и групп «обогащенного труда».

Четвертое место, которое выступает одновременно и ядром всех трудовых отношений, занимают индивидуальные соглашения (договоры) между работником и администрацией предприятия. В условиях повышения значимости качества труда, обеспечения надежности технологических процессов данная форма регулирования труда все чаще становится на первое место в социально-трудовых отношениях.


Список использованной литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 145-ФЗ;

  2. Налоговый кодекс Российской федерации (часть Первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ;

  3. Налоговый кодекс Российской федерации (часть Вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ;

  4. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» от 17 мая 2007 года N 85-ФЗ;

  5. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» 26 апреля 2007 года N 63-ФЗ;

  6. Арбатов Г.А., К.Н. Брутенц, Э.А. Иванян, В.Ф. Петровский. Современные США, М.: Наука, 2003, 125с.

  7. Аверкиева, Л.Н. Карпов, Ю.В. Бромлей, Н.И. Лебедев. Страны и народы. Америка, М.: Наука, 2003, 204с.

  8. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003.

  9. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – Киев: Ника-Центр, 2004.

  10. Богачева «экономический подъем в США – 2-ое дыхание» //МЭ и МО No 3, 2003 г. – стр 25.

  11. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. – СПб.: Питер, 2006.

  12. Бюджетный процесс, бюджетный календарь и основные бюджетные понятия в США, /под. ред. Г.З. Крылова/, Чебоксары, 2004, 63с.

  13. Васильев В.С. «Бюджет трудного времени» // США No 6, 1997.- стр. 17.

  14. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и статистика, 2005.

  15. Волобуев «Бюджет и макроэкономическая политика правительства Б. Клинтона // США No 5, 2004 – стр. 23.

  16. Дейкин А.И. “Механизм принятия бюджетных решений: США и Россия” // США No 5, 2002.- стр. 43.

  17. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. – М.: Финансы - 2003.

  18. Корнев А.В. «Особенности организации бюджетного процесса в конгрессе США» // США No 12, 2003, стр. 47.

  19. Травкина Н.М. «Законодательный бюджетный процесс в США: края или диалектическое развитие?» // США No 12, 2003

  20. Финансовый менеджмент / Под ред. Стояновой Е.С. – М.: Перспектива, 2001.

  21. Финансы капитализма: Учебник/Б.Г. Болдырев, Л.П. Окунева, Л.П. Павлов и др.; Под ред. Б.Г. Болдырева. – М.: Финансы и статистика, 2000- 384 с.

  22. Сбалансированный федеральный бюджет. Конституциональное измерение // США No 9-10, 2003 г.

Статьи в журнале или газете

  1. Final week. Search days // 2005 № 9

  2. Российская газета // 2005 от 1 сентября

  3. Российская газета // 2005 от 1 декабря

  4. БИКИ // 2005 № 32

  5. "Финансы", 2007, N 6

  6. "Финансы", 2007, N 7

1 без организаций, осуществляющих деятельность в растениеводстве, животноводстве, растениеводстве в сочетании с животноводством (смешанном сельском хозяйстве), банков, страховых и бюджетных организаций

1 См.: Социальные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2008 год и на период до 2010 года. Материалы Минэкономразвития России, май 2007 года, № Д03-573.

1 См.: Статистический бюллетень № 9(130). Федеральная служба государственной статистики. М., 2006. С. 6, 7.

2 См.: Там же. С. 24.

1 См.: Яковлев Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? // Российский экономический журнал. 2000, № 9-10, С. 27.

2 См.: Римашевская Н. Человеческий потенциал России и проблема сбережения населения // Российский экономический журнал. 2004, № 9-10, С. 22-40.

1 См.: Жуков А.Л. Важнейшее условие реформирования социально-экономической сферы России // Народонаселение. №2, 2004, С.78; От экономики переходного периода к экономике развития. Доклад Всемирного банка // Общество и экономика. №4, 2004, С. 15-17.

2 См.: Мигранова Л.А., Ольшанская Е.А. Макроэкономические прогнозы и оценка оплаты труда // Народонаселение, № 1, 2004, С. 56.

1 «Русский деловой вестник», 2002 г., № 8, С. 13.

2 «Российская бизнес-газета», 2003 г., 17 июля, С. 3.

3 «Российская газета», 2002 г., 12 ноября, С. 4.

1 Уже более двух лет (с начала 2005 года) Правительство РФ не утверждает стоимость прожиточного минимума, хотя Федеральный закон о составе новой потребительской корзины принят еще в первой половине 2006 года. По оценочным данным специалистов ПМ ТН при его расчете по новому закону в третьем квартале 2006 г. составил 3721 руб.

1 Российская газета, 12.09.06.

1 Хоффер Ф. Профсоюзы и советы предприятий (Представительство интересов наемных работников в условиях социальной рыночной экономики Германии). – «Полис», 1993. – № 1. – С. 105.

1 См.: Формирование рыночных механизмов возмещения затрат на воспроизводство рабочей силы в странах СНГ. Концепция и практика. Институт труда Минтруда России. М., 1999, С. 24.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе iconКурсовая работа по финансам тема: «Место финансов хозяйствующих субъектов...
Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе icon1. Вопросы для обсуждения: а сущность финансов хозяйствующих субъектов....
Задания к семинарскому занятию по теме «Содержание и особенности организации финансов хозяйствующих субъектов»

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе iconРабочая программа по дисциплине «Финансовый менеджмент» принята на...
Целью дисциплины является: дать целостное представление о функционировании и организации финансов хозяйствующих субъектов, инвестиций,...

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе iconРабочая программа по дисциплине «Финансовый менеджмент» принята на...
Целью дисциплины является: дать целостное представление о функционировании и организации финансов хозяйствующих субъектов, инвестиций,...

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе iconКурсовая работа по дисциплине: «Финансы» на тему: «Роль финансов...
Содержание категории финансов и их функции в национальной хозяйственной системе 5

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе iconПонятие централизованных финансов, их роль в финансовой системе Российской Федерации
Закономерности развития централизованных финансов в России

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе iconЗакономерности развития централизованных финансов России
Понятие централизованных финансов, их роль в финансовой системе Российской Федерации 5

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе iconСущность и роль региональных финансов в экономическом и социальном развитии РФ
Целью данной работы является исследование состояния и перспектив развития региональных финансов, а также их роли в финансовой системе...

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе icon1. Дать понятие и определить значение ахд
Ахд микроэкономический анализ, изучающий процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Экономический анализ производственно-финансовой...

Место финансов хозяйствующих субъектов в национальной финансовой системе icon1. Дать понятие и определить значение ахд
Ахд микроэкономический анализ, изучающий процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Экономический анализ производственно-финансовой...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.vbibl.ru
Главная страница