Георгий Грачев, Игорь Мельник




НазваниеГеоргий Грачев, Игорь Мельник
страница2/27
Дата публикации14.03.2013
Размер3.86 Mb.
ТипРеферат
www.vbibl.ru > Психология > Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
Глава 1

Эволюция технологий власти

1.1. Значения контроля за информационными потоками для социального управления.

На протяжении тысячелетий и особенно последних столетий происходила эволюция и

совершенствование технологий власти и социального управления в обществе.

Современные средства массовой коммуникации создали для этого принципиально новые

возможности, многократно усилив эффективность использования информации в этих

целях. Они произвели настоящую революцию в политических отношениях и способах

социального управления в XX веке.

Основная направленность эволюции технологий власти и социального управления,

цель их изменений и совершенствования заключались и заключаются в настоящее

время в том, чтобы, используя наименьшие затраты средств и ресурсов, получить

максимальный эффект воздействия на людей, обеспечив их "добровольную"

подчиняемость. Как отмечает О.Тоффлер, высшее качество и наибольшую

эффективность современной власти придают знания, позволяющие "достичь искомых

целей, минимально расходуя ресурсы власти; убедить людей в их личной

заинтересованности в этих целях; превратить противников в союзников"[2].

Рассматривая роль массовых коммуникаций и их влияние на политические процессы,

российские политологи отмечают, что в постиндустриальном обществе власть

знаний и информации становится решающей в управлении обществом, оттесняя на

второй план влияние денег и государственного принуждения. Причем

непосредственными носителями и, особенно, распространителями знаний и другой

социально значимой информации являются средства массовой коммуникации[3].

Хотелось бы акцентировать внимание на том, что государственное,

административное и иное силовое принуждение все больше заменяется на

информационное воздействие и психологическое принуждение.

"Иметь важную информацию значит иметь власть; уметь отличать важную информацию

от неважной означает обладать еще большей властью; возможность

распространять важную информацию в собственной режиссуре или умалчивать ее

означает иметь двойную власть", вот так лаконично, но ярко и образно

раскрывают роль и значение информационно-психологического воздействия на людей

немецкие политологи - авторы крупнейшего современного учебного пособия по

политологии ФРГ[4].

1.2. Социально-психологические особенности политической ситуации в российском

обществе.

Парадоксальность социально-психологической и политической ситуации в российском

обществе заключается в том, что политический выбор большинство населения в

современных российских условиях не может осуществить на основе учета своих

собственных интересов. Это в первую очередь обусловлено тем, что в настоящее

время еще не сложилась устойчивая социальная структура и соответствующая ей

система политических движений и организаций, которые должны выражать интересы

конкретных социальных групп и слоев населения в политической борьбе. Данное

явление выступает как ведущий объективный фактор. В качестве основного

субъективного фактора выступает низкая политическая культура и как основной

компонент отсутствие умения отрефлексировать личный политический выбор и его

пролонгированные последствия для собственного будущего.

Поэтому свой выбор значительная часть общества и населения страны осуществляют

не на основе рациональной оценки программ определенных политических движений и

их лидеров или их решений и деятельности, а на эмоциональном уровне, на основе

сложившегося соотношения симпатий и антипатий, степени доверия и недоверия к

конкретным лидерам и организациям.

Произошла персонификация политических движений и партий. За редким исключением

не сами политические движения и партии выдвигают лидера, а конкретные яркие

личности создают движения и возглавляют их. Практически невозможно представить

ЛДПР без Жириновского, РНРП без Лебедя и т.д. Голосуют за лидера как личность, а

не за те политические силы, которые его поддерживают и продвигают на

политической арене и практически не учитывается чьи интересы он выражает и

соответственно будет защищать придя к власти.

Как отмечают отечественные исследователи социально-политических процессов в

современной России "персонификация носит гипертрофированный характер: при

отсутствии ясных политических программ и последовательно осуществляющих их

партий приходится ориентироваться на отдельных деятелей"1.

В таких условиях выборные кампании развертываются по достаточно типовому

сценарию: демонстрация привлекательности рекламируемого кандидата и его

позитивных качеств и демонстрация негативных характеристик и качеств оппонентов.
В современных условиях в информационно-коммуникативных процессах используются

не просто отдельные приемы, а специальные манипулятивные технологии. Понятие

технологии уже достаточно прочно вошло в понятийный аппарат не только

технических, но и гуманитарных дисциплин. Используются понятия технологии

власти, технология выборов, социальная технология, гуманитарная технология,

историческая технология, психотехнология, психологическая и психофизиологическая

технология и т.д. Социальная технология рассматривается как родовое понятие, а

все остальные выступают как ее специфические разновидности или виды.

Все они в основном определяются по аналогии с промышленными технологиями как

совокупность приемов, методов и средств, используемых для достижения конкретных

целей. В частности, как способ осуществления деятельности на основе

рационального ее расчленения на процедуры и операции с их последующей

координацией и синхронизацией и выбора оптимальных средств, методов их

выполнения. Например, целенаправленное воздействие на общественное мнение через

средства массовой информации выступает как специфическая разновидность

социальной технологии и т.п.[5]

Как наиболее универсальную манипулятивную технологию, которая наиболее широко и

активно используется в массовых информационных процессах, в первую очередь,

целесообразно выделить формирование и распространение образов. Суть ее в том,

что в зависимости от целей и конкретных задач формируются и распространяются

заранее "сконструированные" образы или имиджи конкретных лиц, фирм и

организаций, идей, программ, товаров и т.п., которые как правило не адекватно

отражают реальные существенные их характеристики и таким образом, дезориентируют

людей, на которых направлено информационно-психологическое воздействие.

Сами манипулятивные технологии складываются из определенных сочетаний

конкретных структурных элементов, по своим специфическим закономерностям. Могут

быть различные сочетания этих элементов, оригинальные решения последовательности

и частоты их применения в конкретных информационно-коммуникативных ситуациях.

Как показывает анализ применения манипулятивного воздействия в различных

информационно-коммуникативных ситуациях многие структурные элементы повторяются

и носят достаточно общий, универсальный характер, другие более специфичны и

имеют более локальную сферу применения.

Таким образом, совокупность культурно-исторических, социально-экономических и

политических условий объективно определяет обусловленность использования в

политической борьбе психологических манипуляций в информационно-психологическом

воздействии на население. В качестве ведущей манипулятивной технологии

используется формирование политического имиджа - конструирование и

распространение с использованием в первую очередь средств массовой коммуникации

образа привлекательного политика, позитивно воспринимаемого большинством

населения и как вторая сторона - распространение негативного имиджа оппонента.

Соотношение акцентов между этими сторонами определяется в зависимости от

конкретных условий и избранной тактики политической борьбы.

Анализ практики формирования имиджа политиков показывает, что в настоящее время

используются два полярных подхода, причем все остальные можно условно

расположить между ними как своеобразными полюсами. Эти подходы соответствуют

двум парадигмам психологического воздействия: развивающему и манипулятивному.

Соответственно мы их обозначаем как развивающий (самореализационный,

интегративный) и манипулятивный (внутренне конфронтационный, дезинтегрирующий).

Суть первого заключается в том, что имидж основывается на реальных

сущностных, значимых политических и личностных качествах конкретного лидера,

которые соответствуют предполагаемой политической деятельности и электоральным

ожиданиям. Условно он может быть обозначен как "реал-имидж" - имидж,

соответствующий сущности политика, его реальным качествам. Суть второго и

наиболее распространенного в российских условиях в том, что он основывается на

приоритете системы электоральных ожиданий и при этом неадекватно отражает

политическую сущность лидера и его личность. Условно может быть обозначен как

"фальш-имидж". Такой "фальш-имидж", выступает как основное средство

манипулирования людьми, их выбором.

В последнее время создание позитивного образа отдельных личностей активно стало

сочетаться с формированием имиджа организаций, в частности,

общественно-политических движений, политических партий и т.п.

Схематично этот процесс можно представить следующим образом. Несколько

известных личностей А, Б, В привлекаются в организацю "Н" и выступают как ее

"рекламно-визитная карточка". За счет их привлечения формируется положительно

воспринимаемый образ организации "Н". Затем принадлежность к этой организации

используется для формирования позитивного отношения другим лицам X, Y, Z,

которые малоизвестны или вообще неизвестны.

Особенно активно данная технология используется в случае выборов по спискам

избирательных объединений и блоком. В этом случае избиратели, поддерживая данный

блок и ориентируясь на его"рекламно-визитную карточку", т.е. несколько известных

и возможно достойных политиков, голосуют за целый ряд других -"темных лошадок",

и за которых, зная их личные и деловые качества, они, возможно, никогда бы не

проголосовали. Причем за этих "темных лошадок" ответственности никто не несет,

так как избирательный блок в отличие от политической партии является временным и

на следующих выборах уже не появится.

По сути создается своеобразная "политическая пирамида" с целью изъятия у

населения права и возможности влиять на власть в своей стране с учетом

собственных интересов и передачи этих прав тем, кто профинансировал и

организовал эту пирамиду. Причем зачастую известные лица, выступающие в качестве

"рекламно-визитной карточки" являютсю просто чсвоеобразными политическими

актерами, а в лучшем случае политическими менеджерами, но далеко не высшего

звена.

1.3. Информационная среда и информационно-психологическое воздействие в

условиях кардинальных изменений российского общества.

В настоящее время практически не подвергается сомнению тот факт, что человек

для реализации своего социального поведения в обществе нуждается в постоянном

притоке информации. Постоянная информационная связь с окружающим миром,

социальной средой, в которой он действует как активный социальный субъект,

является одним из важнейших условий нормальной жизнедеятельности.

Прекращение информационной связи может вызывать различные психические аномалии

вплоть до психических заболеваний. На человека оказывают огромное влияние не

только постоянный информационный контакт с окружающей социальной средой или его

отсутствие, но и количество, объем, содержание и структура поступающей и

перерабатываемой информации[6].

Необходимую информацию человек получает из непосредственного опыта, личного

общения, а также из разнообразных источников информации (книги, радио,

телевидение, журналы, газеты, различные информационные системы, а также другие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

Похожие:

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconГеоргий Тараторкин: «Мне все еще интересно »
Фото Мариса Дедзиньша. Георгий Тараторкин: «Я и сейчас жутко волнуюсь, когда мне надо выйти к публике!»

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconДоклады Конференции Каторга и Ссылка На Севере России. Архангельск,...
Мельников (Иванивских), представителем которого в середине ХIХ века был мой прадед Дмитрий Мельник. Прабабка Луция тоже была родом...

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconНельзя сказать, что Георгий Литович Лямуров был закоренелым атеистом,...
З второго состава? Тут и лялякнул дверной звонок. Подивясь столь позднему визитеру, Георгий Литович направился открывать двери. За...

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconИгорь Ростиславович Шафаревич Русский народ в битве цивилизаций Политический бестселлер
Игорь Ростиславович Шафаревич — выдающийся математик. Но широкую известность как у нас, так и за рубежом принесла ему общест­венная...

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconЗадачи задача №1
Игорь Н. 16 лет. Начиная с уроков истории, Игорь очень заинтересовался Древним Египтом. Много читает по истории Египта и по истории...

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconМороз Алексей Михайлович Абрамова Вероника Александров Илья Богословский...

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconСписок участников заседания Правления оспп
Грачёв Сергей Иванович председатель Правления оспп, председатель Законодательного Собрания Оренбургской области

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconСостав Правления оспп
Грачёв Сергей Иванович председатель Правления оспп, председатель Правительства Оренбургской области

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconРезюм е сорокин Георгий Валерьевич Год и дата рождения
Организация работы управления логистики. Подбор и расстановка кадров. Обучение. Построение документооборота

Георгий Грачев, Игорь Мельник iconИгорь  Ямпольский Смерть Даниэля Полина  Олехнович Что-то настоящее Игорь  Вереснев Вирт-терапия
Китаец тщательно перетасовал колоду. Завершил тасовку залихватской врезкой и размашистым полукругом двинул колоду по столу Гнилому...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
www.vbibl.ru
Главная страница